EN | | KR | RU

齐鲁制药3亿首付买管线+4亿入股同源康 BD+股权深度绑定再添一例

2026年7月22日

7月21日晚间,同源康医药连发公告,与齐鲁制药同步签署三份协议:许可及合作协议、供应及商业化协议、H股认购协议。一笔交易,三份文件,把技术授权、商业化合作和股权投资打包在一起。


此次交易的总对价超27亿元。其中3亿元现金首付,4亿元股权认购,20.6亿元里程碑。交易完成后,齐鲁制药持有同源康14.26%股份,成为核心主要股东。


这不是齐鲁制药第一次通过BD引进管线。但这是齐鲁制药第一次在BD的同时同步入股。从"买药"到"买药加入股",这个变化本身就是一个信号。


三份协议,装了什么


先来看三份协议。


许可及合作协议:同源康向齐鲁制药授予TY-9591在中国大陆地区的独家技术许可,齐鲁负责原料药开发生产和成品药全国商业化推广。同源康完成原料药全套技术转移,齐鲁承接工艺开发和规模化生产。同源康保留MAH身份。


供应及商业化协议:合作初始期限三年,期满可协商续约。同源康作为MAH向齐鲁制药指定的一级经销商销售合作产品,齐鲁负责全国商业化推广。药品供货价格和推广费用基于采购量和营销成效公平磋商确定。


H股认购协议:齐鲁制药旗下全资投资平台Anchor International Limited以每股7.30港元认购同源康6322.27万股新增H股,总对价约4.62亿港元。交易完成后,齐鲁持有同源康扩大后总股本14.26%股份,成为核心主要股东。认购股份锁仓6个月。


值得一提的是,同源康身上已经不是第一次出现"BD加投资"模式。2023年12月,汇宇制药在D轮融资中投资1亿元入股同源康,2025年8月双方签署TY-9591潜在总代理协议,最高1.5亿里程碑。先投资,后BD。齐鲁这次走得更快,BD和投资同步打包。


再看核心资产TY-9591。


TY-9591是同源康自主研发的高选择性、不可逆第三代EGFR-TKI,作为奥希替尼的差异化氘代产品,通过独特的药代动力学优势显著降低毒性代谢产物生成。NDA已于2026年初获CDE正式受理并纳入优先审评审批程序。


在第三代EGFR-TKI赛道中,该药对脑转移患者的颅内疗效构成明确差异化优势,且获益覆盖所有预设亚组,展现出同类最优潜力。


齐鲁的BD扫货,为什么这次加了股权?


齐鲁制药2025年以来的BD扫货节奏很快。


2025年5月,与明慧医药就达成总额13.45亿元的合作;6月,与迈威生物达成总额5亿元的合作;9月,与百迈生物达成2亿元加销售分成的合作;11月,与来凯医药就达成总额20.45亿元的合作;2026年1月,又与众生睿创就达成总额10亿元的合作。


5笔交易,覆盖ADC、G-CSF、介入器械、AKT抑制剂、GLP-1、EGFR-TKI,累计总额超50亿元,但都是纯授权引进,没有股权。而与同源康是第一笔同步入股的。


为什么这次要加股权?


第一个原因可能是TY-9591的确定性足够高。ASCO LBA口头报告,头对头奥希替尼,iORR 95.5%对比79.6%,iPFS HR=0.46。NDA已在CDE优先审评。这不是一个需要赌成药概率的早期资产,而是一个即将上市的成熟产品。齐鲁愿意为确定性付溢价,股权是溢价的载体。TY-9591卖得好,齐鲁可以既赚推广费又赚股权增值。


其次,同源康管线还有后续价值。股权认购款50%投向TY-0540,40%投向TY-0540联合方案。齐鲁通过14.26%的持股间接押注了同源康的下一个管线兑现。如果TY-0540跑出来,齐鲁的股权价值会进一步抬升。


"BD+股权"案例盘点


2025年以来,“BD+股权”从零星案例演变为生物医药BD交易中的重要路径,主要分为两种模式——


一种是买卖双方股权绑定。2025年10月,信达生物与武田制药达成全球战略合作,12亿美元首付款中包含1亿美元战略股权投资,武田以每股112.56港元认购信达约691万股,溢价20%,总交易额最高114亿美元。2026年7月,迪哲医药将舒沃哲®全球权益授权给阿斯利康,首付6亿美元+里程碑9亿美元,阿斯利康系迪哲历史创始股东。齐鲁入股同源康走的是同一条路,只是定价方向不同。


另一种是NewCo模式。 2026年7月,岸迈生物Foresite Capital设立的NewCo公司就EMB-01达成全球授权合作,岸迈持有NewCo股权及里程碑付款。2025年11月,恒瑞医药将HER3 ADC授权给与贝恩资本等联合设立的NewCo公司Kailera Therapeutics,获首付款及里程碑超60亿美元,并持有Kailera 19.9%股权。2025年9月,康诺亚与诺诚健华联合将CD20/CD3双抗CM355授权给NewCo公司Belenos Biosciences,获得股权及里程碑付款。


两种路径,一个逻辑:当交易不再是"一锤子买卖",而是需要长期协作时,股权绑定比纯授权协议更有效。第一种模式,投资方通过入股授权方,锁定长期合作和管线后续价值;第二种模式,授权方通过持有NewCo股权,共享产品后续增值收益。